boa tarde.
vicoren não é tubo de vácuo? o site não dizia que o programa do governo não apoiaria tubos de vácuo?!!?
por outro lado, o rendimento parece relativamente baixo, mas as percas parecem ínfimas.
será que é por isso que funciona melhor que os planos no inverno, embora pior do que estes no verão?
vicoren | sonennkraftk | vulcano | wikora
rendimento óptico (%):
.661 | .769 | .770 | .796
perca 1ª ordem (w/m2)
0,82 | 3,85 | 3,68 | 3,83
isto é alguma gralha ou as percas são mesmo tão insignificantes? - em comparação com os restantes produtos
e ainda
o menor rendimento óptico, desprezável no verão, pode ser compensado pela melhor capacidade de absorver energia em situações de menos sol?, tão típico do inverno?
obrigado
Duvidas Vicoren (rend. optico vs. percas)
-
Interrogação
Autor do tópico - Membro Dedicado

- Mensagens: 62
- Registado: sexta mai 01, 2009 6:16 pm
-
infravermelho
- Membro Dedicado

- Mensagens: 25
- Registado: terça abr 29, 2008 10:54 pm
Re: Duvidas Vicoren (rend. optico vs. percas)
onde encontraste estes dados todos? consegues arranjar para o tc solahart 302 ?
obrigado
obrigado
-
Magma
- Membro Silver

- Mensagens: 122
- Registado: sexta out 12, 2007 8:24 pm
Re: Duvidas Vicoren (rend. optico vs. percas)
consegues encontrar no certificado dos painéis kf em http://www.aguaquentesolar.com/_fich/20/011-7s013_f.pdf.
Vamos lutar por um desenvolvimento sustentável
-
infravermelho
- Membro Dedicado

- Mensagens: 25
- Registado: terça abr 29, 2008 10:54 pm
Re: Duvidas Vicoren (rend. optico vs. percas)
obrigado.
parece-me ser bem melhor que os paineis da vulcano para o termocifao de 300l. segundo parece os paineis que usam no termocifao de 300l são os fkb logo o rendimento optico é de 64,8 enquanto os da solahart sao 79.9.
parece-me ser bem melhor que os paineis da vulcano para o termocifao de 300l. segundo parece os paineis que usam no termocifao de 300l são os fkb logo o rendimento optico é de 64,8 enquanto os da solahart sao 79.9.

