Internet revoluciona transparência pública, diz Bill Gates

[Tó Miguel]

internet revoluciona transparência pública, diz bill gates

miami (reuters) - o presidente da microsoft, bill gates, atribuiu na sexta-feira à internet avanços "fenomenais" na transparência das finanças dos governos, citando o caso das prestações de conta na escandinávia.


"os países nórdicos, com suécia e dinamarca, realmente levaram isso a um nível incrível", disse gates numa conferência sobre governos na américa latina, preparatória para a reunião anual do banco interamericano de comércio em miami.


"quando um ministro [nórdico] sai para almoçar, você pode ver quanto ele gastou no almoço e quanto no táxi. literalmente aparece [na internet] em poucas horas", disse ele.


ele se referia aos registros detalhados das atividades do governo nos sites oficiais, onde constam agendas ministeriais, orçamentos e dados de concorrências públicas.


"em cada oferta feita [nas concorrências], os autores aparecem nas redes, você vê os termos que eles oferecem", afirmou gates, referindo-se a novos procedimentos adotados em lugares como a suécia.


"é um processo de concorrência muito aberto, muito transparente," disse ele, acrescentando que "coisas do governo que realmente importam" agora estão acessíveis no computador de qualquer um.


"ainda há muito a ser feito," ressalvou o empresário. "a qualidade da governança melhorou, e podem melhorar muito mais, por causa da transparência da internet."


nos eua também, segundo ele, há muitos dados do governo online, mas normalmente o jargão e as dificuldades de navegação afastam a maioria dos usuários.


"é aí que os países nórdicos são melhores. nós [os eua] não somos modelo para esse esforço em particular", afirmou gates, que em junho deixará suas tarefas cotidianas na microsoft para se dedicar exclusivamente à filantropia por intermédio da sua fundação.


(reportagem de tom brown)

http://br.noticias.yahoo.com/s/reuters/ ... overno_pol

[lobão]

quero ver é chegar no brasil!!!!!

[Tó Miguel]

já agora em portugal também

[XavierMaluco]

pois em portugal também já há muita transparência! o governo já deixa transparecer cada asneira !!!

[lobão]

aqui no brasil quando o governo deixa transparecer as asneiras ele logo manda seus ministros negarem!!!

[Tó Miguel]

parece que andaram todos na mesma escola

[Luciano Kaefer]

não há como negar a transparência possibilitada pela internet.
é um caminho sem volta. resta alguns detentores do poder curvarem-se à moralidade e à seriedade administrativa.

e o zé povinho votar em quem demonstre esse sentimento, e saiba interpretar ou interessar-se pela interpretação das aplicações de recursos públicos.

[Tó Miguel]

como diz o cego "a ver vamos" deus queira que tenhas razão e que a internet, consiga dar um fim nestes sem vergonha.

[lobão]

faço coro com você tó miguel, se eles não temem a justiça, porque tem as costas quentes, não temem as urnas, pois seus conchavos os mantem no poder por via direta ou pelos padrinhos políticos, se não tem vergonha, não acredito que só a internet consiga dar jeito!

[Luciano Kaefer]

a democracia tem esse problema.
se de um lado proporciona o livre direito à todas as pessoas, independente de sua condição ou conhecimento, de outro proporciona essa impunidade infinita.

pois a grande massa, que decidem uma eleição, são os que menos acesso tem à consciência política.

quem tem, fica lamentando ou aventurando-se à candidatar-se à cargos eletivos. e daí o circulo se fecha: alimenta-se a falta de consciência política, produz-se paternalismos e compra de votos, com medidas politiqueiras.

o oposto é a ditadura, onde um grupo se instala com seus amigos e determina a fatia de cada um no bolo.

com tanta gente entendida, não haveriam de criar um sistema mais justo, que calassem as fraudes, mas não retirassem o direito de opinião e voto ?

já pensei até em voto proporcional ao pagamento de imposto de renda, quanto mais contribui para o estado, maior o valor do voto. seria justo ? evitaria as fraudes ?

[Tó Miguel]

a democracia tem esse problema.
se de um lado proporciona o livre direito à todas as pessoas, independente de sua condição ou conhecimento, de outro proporciona essa impunidade infinita.

pois a grande massa, que decidem uma eleição, são os que menos acesso tem à consciência política.

quem tem, fica lamentando ou aventurando-se à candidatar-se à cargos eletivos. e daí o circulo se fecha: alimenta-se a falta de consciência política, produz-se paternalismos e compra de votos, com medidas politiqueiras.

o oposto é a ditadura, onde um grupo se instala com seus amigos e determina a fatia de cada um no bolo.

com tanta gente entendida, não haveriam de criar um sistema mais justo, que calassem as fraudes, mas não retirassem o direito de opinião e voto ?

já pensei até em voto proporcional ao pagamento de imposto de renda, quanto mais contribui para o estado, maior o valor do voto. seria justo ? evitaria as fraudes ?

pois é assim vamos fazer coro desta máxima:
“eleitor bem informado, politico corruto derrotado”