blueskyh20 Escreveu:ele hoje em dia está a dedicar-se a coisas mais produtivas.
um amigo ... acreditava nessas coisas ... coisas mais produtivas ... vais desculpar-me, mas devias tentar tu pois o "teu amigo" nao soube dar conta do recado. a menos que ... "tambem" nao acredites nestas coisas, certo? um abraço #
claro que não acredito. qualquer pessoa com os pés ligados à terra e que
se guie pela lógica e método cientifico não pode acreditar. quanto muito
podia dar o benefício da dúvida e investigar, mas não acreditar logo à
partida como se ciência fosse um acto de fé. e passo a explicar:
1) esses pseudo-cientistas nunca provam que as coisas funcionam. a
forma como "mostram" ao mundo as suas maravilhosas construções
é através de videos e, desculpem lá se pareço muito incrédulo, mas
isso não prova nada.
2) muitas vezes, quando são marcadas maiores demonstrações públicas,
há sempre um problema qualquer e a demonstração é adiada,
imagine-se por tempo indeterminado. hilariante!
3) algumas dessas criações são patenteadas, mas vá-se lá saber porquê
nunca ninguém consegue reproduzir as maquinetas a partir do descrito
nas patentes. ou não funcionam, ou faltam informações. mais uma vez
é hilariante!
4) alguns desses pseudo-cientistas convencem investidores a meter
dinheiro nessas criações. e tipicamente acabamos por nunca mais
ouvir os investidores (provavelmente envergonhados por terem sido
enganados) ou o pseudo-cientista acaba processado e condenado em
tribunal.
5) depois ha sempre uns maus da fita que tentam abafar a invenção
maravilha, muitas vezes até atentando contra a vida do
pseudo-cientista (talvez um investidor mais furioso com a perda do
investimento).
6) tipicamente não descrevem como são feitas as medições que
suportam as suas afirmações "maravilha". é mais à base de adjectivos
como "muito", que obviamente não têm nenhum valor científico.
7) violam a leis da conservação da energia, que são leis que estão e
têm sido provadas em inúmeras experiências por todo o mundo
efectuadas por verdadeiros cientistas (leia-se, que seguem o método
científico), há já muitos anos, e que também são verificadas por nós
mesmos no nosso dia-a-dia. por isso, para mostrar que existe uma
falha nestas leis, essa falha tem que ser muito clara, séria e
consistentemente mostrada.
esses pseudo-cientistas tendem a arranjar teorias em que distorcem
ou colocam num contexto inválido conhecimento científico comprovado.
ainda há mais alguns pontos que podia referir mas já chega, e também
tenho outras coisas mais produtivas para fazer.
se bem me lembro do que andei a investigar em tempos, o sr. stanley
meyers é um exemplo de todos ou quase todos os pontos que referi
acima (incluindo o facto de ter sido processado e condenado em tribunal
por investidores; se calhar foi por isso que acabou envenedado e não
porque os "barões" do mundo não queriam que ele desse a conhecer
essa fonte inesgotável de energia).
é incrivel como muitas pessoas vêm esses videos ou notícias de máquinas
maravilhas e limitam-se a acreditar. o youtube tá a abarrotar de videos
em que, por exemplo no caso do hidrogénio, ficam ali a mostrar as
maquinetas e a voltagem/amperagem que tá a ser consumida e com
comentários do género "como vêm, está a gerar uma enorme
quantidade", bla bla bla... o homem é um sonhador por natureza, e uns
são mais sonhadores que outros. e outros deixam-se cegar pelo sonho.
acontece até a cientistas.
já sei que vou ouvir discursos na onda do "não negues à partida uma
ciência que desconheces", e a isso respondo já. já dei as minhas razões
para isso, ali em cima. e mais, se essa "ciência" que desconheço é mesmo
verdadeira, estou certo que os crentes nos acabarão por mostrar de
forma inequívoca, inequívoca, que realmente essa ciência desconhecida
existe e que podem construir aparelhos-maravilha que nos resolverão
todos os problemas energéticos. eu pessoalmente, tenho mais o que
fazer.
por isso não, não acredito nessas coisas.
