Glaciares estão a derreter mais devagar

[FLGFLG]

jn 19 10 2006



:god:

[Captain]

caro filipe,
não é por nada, mas aquela notícia contraria tudo o que é evidente.
era bom que fosse assim, era...

estudo da nasa
gelo da gronelândia está a derreter rapidamente
20.10.2006 - 15h48 publico.pt

a vasta camada de gelo que cobre a gronelândia está a derreter rapidamente, com perdas de 155 gigatoneladas de gelo por ano entre 2003 e 2005, informou a agência espacial norte americana (nasa).

segundo um comunicado do centro espacial goddard, da nasa, a quantidade de gelo que se perde ultrapassa em muito a quantidade ganha. enquanto as zonas baixas da gronelândia perdem 155 gigatoneladas, a região elevada do interior ganha apenas 54 gigatoneladas anualmente, devido à queda de neve.

"o que observámos foram perdas de gelo maciças, concentradas nas regiões costeiras pouco elevadas", disse o investigador que coordenou o estudo, scott luthcke.

"na década de 90, o gelo estava muito perto de um equilíbrio entre os ganhos e as perdas. essa situação mudou agora significativamente", disse.

o estudo baseia-se num novo método de análise de dados dos dois satélites grace (gravity recovery and climate experiment), lançados em março de 2002, que revela informação detalhada sobre onde e quando ocorreram alterações à massa de gelo da gronelândia.

"o ciclo sazonal da crescente perda de gelo durante o verão e de crescimento durante o inverno está agora claramente registado", disse o co-autor jay zwally.

os investigadores querem continuar a acompanhar o gelo da gronelândia para determinar se a perda é uma tendência a longo prazo.

a investigação foi publicada ontem na "science express".

[Captain]

e ainda, no publico de 21-10-06

buraco na camada de ozono bate recordes históricos
ricardo garcia


situação deve-se a temperaturas mais baixas do que o normal na estratosfera

o buraco na camada de ozono bateu dois recordes este ano: foi o mais extenso e o mais profundo de sempre, segundo a agência espacial norte-americana, nasa. mas a situação tende a melhorar.
a camada de ozono protege a terra dos raios solares ultravioleta, que provocam problemas na pele, na vista e no sistema imunitário. o buraco representa uma redução periódica dos níveis de ozono na alta atmosfera, em especial sobre a antárctida, entre setembro e novembro.
nunca a concentração de ozono esteve tão baixa como este ano. no dia 9 de outubro, a camada esteve praticamente destruída entre 13 e 21 quilómetros sobre o pólo sul, segundo a nasa.
no princípio de outubro, a agência espacial europeia (esa) já tinha chamado a atenção para os valores extremamente baixos de ozono. no dia 2, o satélite envisat da esa registou uma perda de 40 milhões de toneladas de ozono na atmosfera sobre a antárctida, mais do que o recorde de 39 milhões de toneladas em 2000.
também em extensão, o buraco de ozono chegou às marcas máximas. o recorde diário, registado em 9 de setembro de 2000, foi igualado em 24 de setembro passado. mais: em termos médios, nunca a amplitude do problema foi tão elevada. "entre 21 e 30 [de setembro], a área média do buraco de ozono foi a maior jamais observada, com 10,6 milhões de milhas quadradas [27,5 milhões de quilómetros quadrados]", afirma paul newman, cientista da nasa, citado num comunicado da agência.
a rarefacção do ozono na estratosfera é causada pela presença de gases com cloro e bromo - como os cfc, que há alguns anos eram utilizados nos frigoríficos e aerossóis. mas também a meteorologia provoca variações da extensão do buraco.
este ano, as temperaturas na alta atmosfera, sobre a antárctida, estiveram cerca de cinco graus abaixo da média, em setembro. em condições normais, segundo a nasa, o buraco não ultrapassaria muito os 24 milhões de quilómetros quadrados.
desde a assinatura do protocolo de montreal, em 1987, a utilização de gases que destroem o ozono tem caído a pique. mas, como são substâncias persistentes, a sua acumulação na atmosfera continuará a ter efeitos sobre a camada de ozono.
nos próximos cinco a dez anos, o buraco vai diminuir a um ritmo muito lento: 0,1 a 0,2 por cento por ano. prevê-se que em 2065 a camada de ozono volte a ser o que era antes da influência humana.

[orbis]

a ciência, normalmente, não tem nada a ver com aquilo que a imprensa publica!!!
sem querer ofender a classe, há demasiados jornalistas que escrevem sobre tudo sem saberem de nada, com os resultados que se conhecem.

[luimio]

a ciência, normalmente, não tem nada a ver com aquilo que a imprensa publica!!!
sem querer ofender a classe, há demasiados jornalistas que escrevem sobre tudo sem saberem de nada, com os resultados que se conhecem.

muitas vezes é assim e para muitos o objectivo é mesmo criar polémica e discordância. assim vendem mais jornais...
mas 99.99% da informação que recebemos no nosso dia a dia vem dos jornalistas. a única coisa que podemos exigir é que nestes temas e em outros sejam mais objectivos e que filtrem bem as fontes das notícias.
mas também a própria ciência é muito incongruente, confusa e discordante.
por vezes estudos iguais revelam resultados completamente opostos.

[Captain]

e?
está ou não a derreter mais depressa?
podias dar a tua opinião.
constata-se que o nível do mar está a baixar, ou é o contrário?
se está a subir é porque, se calhar, há mais água do que antes.
se há mais água, deve vir de algum lado.
como eu não fabrico nenhuma, provávelmente vem do gelo das caipirinhas.
ou dos alpes, dos himalaias, do ártico, dos andes e da antártida.
será?
cumps,
captain

[luimio]

que os glaciares estão a derretar é verdade, está provado e confirmado. se continuam a derreter rapidamente, lentamente, ou até pararam de derreter não sei.
mas pelas teorias que por aí andam, não me parece que parem de derreter, e que velha aí uma era glaciar, mas nunca se sabe o que poderá acontecer.

mas uma coisa é certa, no ultimo século, o homem virou o planeta terra ao contrário, controlou muitas coisas da natureza, mas agora está com medo de perder o controlo e de fenomenos que possam vir a acontecer.

[escalavardo]

bem, portugal tem contribuido em muito para a camada de ozono se regenerar. os incêndios são grandes libertadores de ozono.. sempre somos bons em alguma coisa..

quanto às alterações climáticas, existem tantas teorias que dava para discutir até ao próximo século.

[luimio]

bem, portugal tem contribuido em muito para a camada de ozono se regenerar. os incêndios são grandes libertadores de ozono.. sempre somos bons em alguma coisa..

quanto às alterações climáticas, existem tantas teorias que dava para discutir até ao próximo século.

pois, mas o ozono produzido pelos incêndios, industrias, motores automóveis é muito prejudicial. vai demorar muitos anos a chegar á estratosfera, onde fica a fazer parte da camada de ozono. estretanto vai andar aqui pela troposfera.

o ozono troposférico pode causar muitos problemas á população. na minha terra (estarreja) os limites de ozono são várias vezes por ano ultrapassados, e nesses dias é muito complicado respirar e provoca mau estar.

camadas da atmosfera:


o ozono só é bom no devido lugar! não cá em baixo

[orbis]

o ozono produzido cá em baixo é prejudicial contrariamente aquele que existe na estratosfera. e nunca lá vai chegar porque é um gás altamente instável, pelo que as suas moléculas se desagregam rapidamente. para que haja ozono em quantidade importante tem que haver uma produção permanente, como por exemplo o bombardeamento de oxigénio com radiação ultravioleta.

[andrea mallmann]

acho dificil que esta reportagem esteje correta, pois o aquecimento global que é o causador do derretimento glacial, tende aumentar cada vez mais, ja que é um ciclomesmo, que realmente houvesse um controle serio de impacto ambiental, isso só iria refletir no planeta no minimo daqui uns 100 anos, eu vi um filme interessante sobre este tema de aquecimento global este final de semana é um filme americano, tirando a propaganda politica que tem no filme é interessante.