NovaEnergia

acho que todos temos como o "elo mais fraco" as baterias seja de chumbo litio etc
este meninos andam a guardar a energia solar a mais de uns dias para queimar em outros com menos produção transformado em hidrogeno(pode estar meses guardado para quando existir necessidade)
sei que guardam em altas pressões pelo que sei não e muito fácil.

pergunta que deixo. nas pequenas produções será possível fazer alguma coisa similar? mesmo sem pressurizar.

https://www.youtube.com/watch?v=my_EjR7zgu8[youtube][/youtube]

tenho visto algumas coisas muito interessantes

https://www.youtube.com/watch?v=wULsR7BTCGA tive a ideia se usar o sistema como se faz no biogás(metano) em que o deposito eleva-se quando tem gás lá dentro ou seja dava para guardar e usar com pressões muito mais baixas. ao minuto 3:22 da para ver o exemplo no barril rosa\vermelho.

neste caso já há quem guarde em depósitos https://www.youtube.com/watch?v=m_S-yZDl1-o&t=33s& como da para ver aos 9:26 (já com pressão)

agradeço todas as ideias sugestões experiências que tenha realizado

Com a eficiência do processo nos 30-40%.... Duvido!

Relativamente a hidrogénio:
"Apresento física, em vez de filosofia"
http://www.energieverbraucher.de/files_ ... 838212.pdf

Acho que ficámos todos esclarecidos.

RNM Escreveu:Relativamente a hidrogénio:
"Apresento física, em vez de filosofia"
http://www.energieverbraucher.de/files_ ... 838212.pdf

http://www.energieverbraucher.de/files_ ... 838212.pdf



Edit: muito bom! Espero que esta corrente de opinião ganhe 'massa crítica'!

A comparação do querosene com o hidrogénio, nos aviões, é absurda. Estamos a falar de queima de combustível. Também posso dizer que o avião a baterias de lítio é fraco...

Podemos falar dos custos ecológicos da mineração de Lítio e afins.

O problema do hidrogénio não é só físico. É uma questão de modelo de negócio e como este choca com o interesse das grandes produtoras/distribuidoras de energia. O híbrido BEV/Hidrogénio, para grandes deslocações, deveria ser o futuro. Não por ser barato. Por ser limpo. Não podemos eliminar o hidrogénio só porque não o dominamos actualmente. Saberemos no futuro produzir ou extrair hidrogénio de uma forma eficiente. A água é um veículo de transporte de hidrogénio...

E não cedo a esse modelo economicista. Serve para governos estabelecerem objectivos populistas. Que mal teria utilizar o excesso de produção de eletricidade (em vazio) em Hidrogénio?

Qual seria o mal de produzir hidrogénio a uma escala doméstica?

A produção de energia e armazenamento sob a forma de hidrogénio, faz todo o sentido em locais remotos.

A fusão a frio também era ficção científica e vejam os últimos avanços...

Por falar em filosofia, deixem-se de sofismas.

Estimados senhores antes de mais obrigado por o debate construtivo.

ao ver o link http://www.energieverbraucher.de/files_ ... 838212.pdf

verifiquei sem sobra de duvida que nos dias de hoje é super ineficiente o uso de hidrogénio. (possível mas ineficiente)

mas penso que fui mal compreendido....

vamos imaginar o seguinte sistema offGrid sem acesso a electricidade convencional. que no verão produz de mais mas no inverno teria um armazenamento disponível... ok ineficiências eu sei... mas não sera melhor guardar em hidrogenio do que mandar fora?

ATENÇÃO se alguém conhecer uma outra forma de guardar energia (que não azede) alguém tem experiências com ar comprimido?

muito honestamente gostava de encontrar uma forma viável de guardar energia por longos período de tempo sem azedar~ (preferência com uma boa densidade)

mais uma vez obrigado pelos contributos

O hidrogénio já está armazenado... É o átomo mais abundante no Universo. Saibamos extraí-lo e temos energia onde e quando quisermos.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_production

Da minha parte, nada de sofismas, porque implicam má fé.
talvez um paralogismo da minha parte...

Falando em sofismas, os maiores impulsionadores do H2 são os incumbentes, visto que 95% do H2 produzido actualmente vem dos combustíveis fosseis. Andam por aí a vender a ideia do H2 para continuar a vender fosseis...
Nós sabemos usar H2, o problema é que essas moléculas vêm sempre agarradas a outras, como o caso dos hidrocarbonetos (carvão, gás, petroleo)
No caso da água é preciso gastar energia para poder usar, não compensa.

A física é mais importante que a economia ou a filosofia pq estabelece os limites (conhecidos) do que é possível fazer.
Quanto mais eficiente, menos recursos são necessários.
E a escolha, neste momento é: o triplo ou quadruplo das renováveis por causa da ineficiência do H2 ou baterias (Litio, sódio, ou que for) + renováveis em quantidade "normal".

A extracção de litio, felizmente, não é muito perigosa, mas há outros materiais.

cuttysark76 Escreveu:O hidrogénio já está armazenado... É o átomo mais abundante no Universo. Saibamos extraí-lo e temos energia onde e quando quisermos.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_production

O hidrogénio não está armazenado. Está 'presente'. Creio que são coisas diferentes

Sobre este assunto creio que se deveria simplificar... E não há nada mais simples que 'um carro a pilhas'.

Haja pilhas boas o suficiente, não precisamos de mais nada