Página 1 de 1
termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: terça ago 11, 2009 2:39 pm
por ZUME
ola,
tenho andado a ponderar a aquisição de um sistema de aquecimento de aguas . estou na duvida entre um termoaculador electrico ( bi-horario) e um sistema solar. será que me compensa o investimento ?? eu gasto em gás ( botija de 13kg) cerca de +-400€/ano.
partindo do pressuposto que sim, que compensa , que sistema optar: termocifão ou circulação forçada?
somos 2 adultos e duas crianças pequenas.
um obrigado antecipado
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: terça ago 11, 2009 6:59 pm
por Jacob
olá amigo a dica que te posso dar é a seguinte: tenho um sistema de circulação forçada com deposito de 200 litros, há 23 anos, e de facto só posso dizer maravilhas, tenho poupado muito dinheiro em gás. á primeira vista, parece que não val a pena investir fazendo essas contas, mas eu acho que sim...é um investimento que se vai buscar a médio longo prazo.
cumps.
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: terça ago 18, 2009 10:44 pm
por manuelcar
não é desprezível a diferença do custo de uma botija de gás nos últimos 23 anos. cuidado quando fizerem as contas porque devem prever forte subida do preço dos combustíveis fósseis.
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quarta ago 19, 2009 9:44 pm
por Ninja
boas,
dume fazendo contas, gastas 400€ de gás ano, com um sistema solar instalado consegues poupanças na ordem dos 65% a 80% ano.
se multilicar 400€ x 70% = 280€ que poupas por ano
se instalares um termosifão de 300l do programa solar térmico 2009, que custa 1858€, amortizas o investimento em 7 anos, correto.
quanto mais tarde instalares mais dinheiro estás a perder.
cumprimentos.
ninjaportuga
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quarta ago 19, 2009 10:12 pm
por manuelcar
sem falar do bem que os duches passam a saber
e ainda podes dizer aos teus filhos que fazes o que podes para manter o clima.
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quinta ago 20, 2009 11:11 am
por ZUME
parece que me convenceram...
o aumento dos combustíveis fosseis vai tornar a amortização do investimento talvez ainda mais rápido. assim espero
e também fico com a família cada vez mais verde (sporting )
eu sou de tras-os-montes e isto aqui é muito fresquinho de inverno, com temperaturas negativas durante muitas noites ( inclusive dias). será que me compensa o termocifão?? o sistema cf da norquente custa 2070€ talvez seja melhor opção, não acham?
abraço
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quinta ago 20, 2009 12:14 pm
por D'eu
se mora em tras os montes acho que fica melhor servido com a cf... deposito no exterior durante o inverno o mais provável é que toda a energia que consiga seja perdida pelas baixas temperaturas exteriores (algumas vezes negativas).
eu optaria pelo cf.
tem de ter muito cuidado com o isolamento de forma a evitar ao máximo todas as perdas possiveis. quanto a marcas ... o bom senso e a carteira de cada um pesam. são todas diferentes e todas com o mesmo objectivo. existem muitos tópicos no forum a falar um bocadinho de cada uma das marcas (pelo menos daquelas com mais saída). pode sempre perder um bocadinho de tempo e se divertir com as aventuras dos restantes usuários
com os melhores cumprimentos
d'eu
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quinta ago 20, 2009 2:39 pm
por Ninja
dume se moras em trás os montes, aconselho que quando forem instalar o equipamento, peças ao instalador para colocar os paineis na inclinação de inverno, para tirares o máximo rendimento do sistema na época mais desfavorável.( latitude do local -15º). porque em trás os montes o verão é bem quente.
cumprimentos
ninjaportuga
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quinta ago 20, 2009 5:45 pm
por jotamira
ninja Escreveu:dume se moras em trás os montes, aconselho que quando forem instalar o equipamento, peças ao instalador para colocar os paineis na inclinação de inverno, para tirares o máximo rendimento do sistema na época mais desfavorável.( latitude do local -15º). porque em trás os montes o verão é bem quente.
cumprimentos
ninjaportuga
apenas uma correcção. para utilização de inverno é latitude do local +15º e não -15º como por lapso deve ter escrito. em trás os montes cerca de 56,5º ( ou seja 41,5º + 15º).
jotamira
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quinta ago 20, 2009 10:07 pm
por Ninja
apenas uma correcção. para utilização de inverno é latitude do local +15º e não -15º como por lapso deve ter escrito. em trás os montes cerca de 56,5º ( ou seja 41,5º + 15º).
jotamira
[/quote]
jotamira tem razão são mais 15º
obrigado pela rectificação.
ninjaportuga
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quinta ago 27, 2009 10:42 am
por ZUME
mais uma vez obrigado pelas dicas.
e já agora aproveito para mais uma duvida que tenho: a minha casa tem um telhado de 4 aguas e a orientação do lado mais a sul está desviado 30º para oeste. a solução poderá passar pela colocação de mais um painel?? por exemplo se optar pela norquente que já traz 3 painéis poderia pôr 4 , 2 de cada lado.
será que o sistema não ficará sobredimensionado para o verão?
cumps
Re: termoaculador electrico ( bi-horario) vs um sistema solar
Enviado: quinta ago 27, 2009 11:27 am
por manuelcar
o sobredimensionamento não deve ser um problema