NovaEnergia

não é 1mw?

sacavem - rpi, portuguese research reactor - 1 mwt pool type, instituto tecnológico e nuclear

o que aconteceu em chernobyl



e uma extrapolação para o caso de acontecer em almaraz o que aconteceu em chernobyl.



nem os açores estão a salvo!!!!

existe informação sobre o que esse valores podem provocar ?

o mundo está em perigo...milhares de vezes mais, pelo arsenal atomico, do que pelas usinas.
se continuarmos com medo de usar a energia nuclear...estaremos fadados a nunca sair do 1° estagio tecnologico.
o ideal é termos usinas menores e com elevada tecnologia.
me falaram que chernobyl está para uma usina atual assim como a maria-fumaça está para um trem-bala.

http://www.epa.gov/superfund/health/con ... cesium.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/caesium-137

once sited safely in its underground containment vessel, an hpm is monitored but does not require a battery of operational personnel.. it just quietly delivers safe, reliable power – 70 mw thermal or 25 mw electric via steam turbine – for a period of seven to 10 years.

um cilindro com 3 metros de alto e 2 de largo....

ano_______tipo de emissão____________________energia emitida___%
2006_____emissão hidráulica (albufeiras sep)__________4149_______8,3
2006_____emissão hidráulica (fios de água sep)________5558______11,1
2006_____emissão hidráulica (centrais senv)____________496______1,0
2006_____recepção de prod. regime especial___________8767_____17,6
2006_____emissão térmica (carvão)__________________14070_____28,2
2006_____emissão térmica (fuel+gasóleo)______________1501______3,0
2006_____emissão térmica (gás)______________________9907_____19,9
2006_____saldo importados_________________________5441______10,9

total de energia 49891 gwh
se retirares o importado a energia gerada foi de +- 45000 gwh


a produção em regime especial é onde estão englobadas as mini-hídricas, eólicas, solar, ondas, centrais térmicas de biomassa, biogás, co-geração, tri-geração etc, ou seja representa as renovais e mais algumas térmicas clássicas com características especiais
a produção das hidroelectricas e da produção em regime especial, representa 38% do total.

dado que alguma da energia importada serve para re-encher barragens, não está duplicado, esse valor?

se gastamos 5441gwh para encher barragens (pressupondo que o total da energia importada é utilizada para esse fim, o que é falso), esse valor não deveria ser descontado no total da energia produzida nas barragens?

a parcela da energia que aparece no saldo importado é isso mesmo, o saldo de energia que transita para dentro e fora de portugal, neste caso o saldo é positivo , indicando que importamos mais energia do que que exportamos.

as redes eléctricas de transporte, estão numa configuração em malha, para terem redundância, e estando interligada com espanha que também tem uma rede malhada, é impossível controlar o fluxo de energia nas interligações com espanha, portanto faz-se um balanço da energia que sai para espanha e a que entra em portugal , no final obtem-se o saldo importado.

normalmente este tipo de redes de energia são dimensionadas de acordo com o critério de segurança n-1 ou n-2 .
o critério n-1 , significa que pode qualquer uma linha sair de serviço que o transporte de energia é assegurado, o critério n-2 , idem mas para 2 linhas.

esses números representam as diferentes "emissões" de energia, ou seja o que se consumiu de energia eléctrica em portugal.

uma pergunta à qual ainda não consegui obter resposta por falta de dados, é em ralação à produção de energia renováveis durante o ano de 2007.

foi 47% da energia consumida, ou
47% da energia produzida ??

podem pensar nisso :p

à uns dias vi no national geografic um programa sobre energia nuclear , e disseram que as reservas comprovadas de urânio, no presente senário de consumo apenas iria durar mais 68 anos!!

acho este numero duvidoso !! alguém conhece alguma outra estimativa do género ?

não será esta a solução dos alemães para poderem continuar a desactivar as centrais nucleares.??

o governo alemão quer construir até 30 windfarms offshore em uma oferta para encontrar-se com seus alvos da energia renewable, ministro de transporte wolfgang tiefensee dito em uma entrevista publicada domingo.
tiefensee envisions germany ter um valor de até 25.000 mw do poder do vento que está sendo alimentado na grade nacional por 2030. no vento offshore particular da escala grande as fazendas como aquelas em dinamarca são favorecidas. o primeiro destes será construído fora do console de borkum este ano ainda. tiefensee vê estes como tornar-se mais e mais viable com o preço de óleo levantando-se e anota que houve uma ascensão afiada das aplicações para que as licenças as construam.
os parques do vento serão ficados situados fora da zona de 12 milhas na profundidade da água de no meio 30 a 40 medidores. cada um dos parques do vento custará quase 1.5 bilhão dólares à configuração com ter que financiando adicional ser fornecido para os até 100 quilômetros de cabos submarinos. tiefensee que é um membro do spd vê a prioridade da energia como um ponto estratégico crítico para germany, além a seu objetivo dos partidos de sair do poder nuclear tão rapidamente como possível. as 2000 turbinas do vento que seriam needed para seus objetivos ambiciosos são certamente um desafio que a turbina do vento manufature.

fonte next energy news c/tradução worlidlingo

não posso de deixar de frisar que estes geradores eólicos estão a desperdiçar cerca de 99% de energia contida nas ondas e correntes marítimas…

http://www.guardian.co.uk/environment/2 ... ordonbrown

tenho um ideia mais genial, porque não agarrar nesse uranio todo e fazer uma superbomba que acabe com tudo, assim evitava-se o aumento do petróleo, aumento da fome, aumento de tudo e mais alguma coisa. além disso acabava-mos com o sofrimento de muita gente.

portanto o ser humano é um ser inteligente, certo, e portanto o lema dele é, se é preciso mais, criamos mais.

portanto se agora é necessária uma central nuclear, daqui a 20 anos, se não se olhar aos factores de economia e sustentabilidade, seram precisas 20, e portanto daquilo a 50 anos, talvez umas 100 certo.

portanto cada vez podemos estragar mais energia que haverá sempre mais formas de gerar.

irra....

não há pachorra... então o nuclear vai aumentar a ineficiência? e eu a pensar que iria combater a dependência externa...

preços altos = eficiência alta.

mas há uma diferença entre eficiência e fome.

porque é que o consumo de pão diminuiu 20%? por causa dos aumentos do petróleo? quantos padeiros utilizam petróleo ou derivados nos seus fornos? vocês vão de carro buscar o pão? ou o pão vai ter convosco de carro?

não, pá... o preço do pão subiu porque os combustíveis fosseis subiram, o que levou a uma maior procura de outras fontes energéticas, o que fez com que o preço dessas outras fontes subisse, e o valor da electricidade subisse, o que fez com que o preço do pão subisse.

eu já estou pronto para passar fome... e vocês?

hlopes Escreveu:irra....

não há pachorra... então o nuclear vai aumentar a ineficiência? e eu a pensar que iria combater a dependência externa...

preços altos = eficiência alta.

mas há uma diferença entre eficiência e fome.

porque é que o consumo de pão diminuiu 20%? por causa dos aumentos do petróleo? quantos padeiros utilizam petróleo ou derivados nos seus fornos? vocês vão de carro buscar o pão? ou o pão vai ter convosco de carro?

não, pá... o preço do pão subiu porque os combustíveis fosseis subiram, o que levou a uma maior procura de outras fontes energéticas, o que fez com que o preço dessas outras fontes subisse, e o valor da electricidade subisse, o que fez com que o preço do pão subisse.

eu já estou pronto para passar fome... e vocês?

isso vai contra aos teus ideais, dizias que o nuclear iria gerar energia mais barata, mas como se vê em países que têm nuclear a eficiência não aumentou. então o que se passa ?

sim, mais barata...

ainda que construísses uma central de 10000mw...

a energia continuava cara.... só que não "impossível pagar" cara....

que será o que irá acontecer, se o carvão subir de preço.... se os outros países precisarem da energia que exportam... se o gás natural subir de preço... se instalarmos só renováveis...

mas como se vê em países que têm nuclear a eficiência não aumentou

?

hlopes Escreveu:sim, mais barata...

ainda que construísses uma central de 10000mw...

a energia continuava cara.... só que não "impossível pagar" cara....

que será o que irá acontecer, se o carvão subir de preço.... se os outros países precisarem da energia que exportam... se o gás natural subir de preço... se instalarmos só renováveis...

mas como se vê em países que têm nuclear a eficiência não aumentou

?

então quais as vantagens, apenas a de poluir menos, certo ?

hlopes Escreveu: não, pá... o preço do pão subiu porque os combustíveis fosseis subiram,

não foi por causa da subida dos cereais?

também... mas porque e quanto subiram os cereais?

a energia eléctrica e o preço do pão estão intimamente ligadas.... assim como as fosseis e o preço dos cereais....

então quais as vantagens, apenas a de poluir menos, certo ?

não... pão a 50 cêntimos a carcaça, em vez de 1,50€.

hlopes Escreveu:também... mas porque e quanto subiram os cereais?

a energia eléctrica e o preço do pão estão intimamente ligadas.... assim como as fosseis e o preço dos cereais....

então quais as vantagens, apenas a de poluir menos, certo ?

não... pão a 50 cêntimos a carcaça, em vez de 1,50€.

???, não percebi, disseste que com o nuclear a energia eléctrica vai ficar cara na mesma.
mesmo assim o preço do pão pouco ou quase nada tem a ver com o preço da eléctricidade, á anos que a electricidade não aumenta e o pão tem aumentado de vez em quando.

à anos que a electricidade não aumenta

dizes que a energia não sobe há imenso tempo? e estás a falar no contexto doméstico, ou empresarial?

não deixa de ser curioso... as fontes de energia usadas em portugal duplicaram de preço ( no mínimo ), mas o preço da energia não subiu?

mesmo assim o preço do pão pouco ou quase nada tem a ver com o preço da eléctricidade

claro que não... os fornos onde o pão é cozido funcionam a quê? gás, lenha, electricidade?

hlopes Escreveu:

à anos que a electricidade não aumenta

dizes que a energia não sobe há imenso tempo? e estás a falar no contexto doméstico, ou empresarial?

não deixa de ser curioso... as fontes de energia usadas em portugal duplicaram de preço ( no mínimo ), mas o preço da energia não subiu?

mesmo assim o preço do pão pouco ou quase nada tem a ver com o preço da eléctricidade

claro que não... os fornos onde o pão é cozido funcionam a quê? gás, lenha, electricidade?

desculpa, mesmo que o kw fosse a 1 euro, duvido que o pão aumenta-se um cêntimo. o aumento deve-se ao aumento das farinhas que aumentaram em flecha devido à fraca produção que se fez sentir nos últimos anos. portugal chegou a produzir grandes quantidades de trigo, agora é quase uma miragem ver um campo de trigo.