NovaEnergia

hlopes Escreveu:se calhar já por cá passou!

hlopes Escreveu:

like conventional power plants, nuclear power plants generate large quantities of waste heat which is expelled in the condenser, following the turbine. colocation of plants that can take advantage of this thermal energy has been suggested by oak ridge national laboratory (ornl) as a way to take advantage of process synergy for added energy efficiency. one example would be to use the power plant steam to produce hydrogen from water.[44] the hydrogen would cost less, and the nuclear power plant would exhaust less heat into the atmosphere and water vapor, which is a short-lived greenhouse gas.

há mais coisas que se produzem a temperaturas altas.... podia estimular a economia local, o uso dessa água quente...

penso que é na holanda que já se utiliza água canalizada aquecida, penso que o aquecimento seja por via geotérmica.

andaram aos tiros ao sócrates!!!!!!!

confesse hlopes: tú é o cavaco silva !

hlopes Escreveu:

hlopes Escreveu:

like conventional power plants, nuclear power plants generate large quantities of waste heat which is expelled in the condenser, following the turbine. colocation of plants that can take advantage of this thermal energy has been suggested by oak ridge national laboratory (ornl) as a way to take advantage of process synergy for added energy efficiency. one example would be to use the power plant steam to produce hydrogen from water.[44] the hydrogen would cost less, and the nuclear power plant would exhaust less heat into the atmosphere and water vapor, which is a short-lived greenhouse gas.

há mais coisas que se produzem a temperaturas altas.... podia estimular a economia local, o uso dessa água quente...

portanto será viável dizer que as centrais não serviram de "backup" isto porque têm de estar sempre a trabalhar. por outro lado surge-me outra duvida, se tivermos alimentados a por exemplo 50 % de energia nuclear, quando acontecer o reabastecimento entre os tais 4-5 anos, como vamos ligar o pc e acender umas lâmpadas e utilizar os frigoríficos nessa altura, presumo que um reactor leve algum tempo a arrefecer, trocar o combustível e voltar a arrancar, isto presumo que demore alguns bons dias a fazer, nesse caso tínhamos de ter outra central nuclear de apoio, vá descalcem lá esta bota.

backup ao carvão... não sei se já reparaste, mas a ideia evoluiu até ter uma imagem da coisa.
recarregar uma central de carvão implica o mesmo... suponho que mais rápido, mas mais vezes. e quer-me parecer que as barragens tem uma palavra a dizer no assunto....

normally operating nuclear plants must shut down, on average, for 39 days every 17 months for refueling and maintenance.

nuclear plants typically strive to schedule their refuelling and maintenance outages in the spring (when hydropower is at a maximum) and to a lesser extent in the fall (both times when electricity demand is lower than the maximums in summer and winter).

the difference in the heat value of uranium compared with coal and other fuels is important (though both are used at about 33% thermal efficiency in the power station). a one million kilowatt (1,000 mwe) power station* consumes about 3.1 million tonnes of black coal each year, or about 24 tonnes of uranium (as uo2) enriched to about 4% of the useful isotope (u-235). this requires the mining of over 200 tonnes of natural uranium which may be recovered from, say, 25-100,000 tonnes of typical uranium ore.

127 toneladas

portugal vendeu, no ano passado, 127 toneladas de urânio à frança, por cerca de 19 milhões de euros. numa altura em que a venda deste metal disparou em flecha, o governo português colocou à disposição do mercado 39 por cento do seu urânio.

cemitério nuclear

a localidade de peque (espanha), com 200 habitantes, a pouco mais de 60 quilómetros de bragança, é a primeira localidade espanhola a candidatar-se para acolher mais de 6700 toneladas de substâncias radioactivas durante um período de 60 anos.

fernando pereira Escreveu:(…)12 kg de uranio/ano é quanto necessitamos para o substituir. se já tiveram a oportunidade de ver um kg de ouro, imaginem isso x 12 e obtêm o volume dos residuos.(…)

e mais recentemente= 6700000kg/60kg= 111666kg/12kg= 9305. logo existem 9305 centrais nucleares, no minímo se forem todas futuras clientes??? (hum estas contas…)
hlopes certamente não serás o cavaco silva mas tens características oratórias com grande prefil para a politica.

força, parabens

the 27 tonnes or so of spent fuel taken each year from a 1000 mwe nuclear reactor is highly radioactive and gives off a lot of heat. some is reprocessed so that 97% of the 27 tonnes is recycled. the remaining 3%, about 700 kg, is high-level radioactive waste which is potentially hazardous and needs to be isolated from the environment for a very long time.

hlopes Escreveu:o preço do uranio comporta-se como o do petróleo (ie, é definido pelo mercado).

mas a influência do preço do uranio no preço final da energia, comporta-se de modo completamente diferente.

se o uranio duplicar de preço, o preço da energia nuclear não duplica também.... porque grande parte do preço da energia nuclear prende-se com a construção da central, tratamento dos resíduos e por aí fora.... (custos fixos)

porque a central + gastadora não é perto de portugal o suficiente... e além do mais, foi o autarca que se ofereceu, não foi uma imposição.....

hlopes Escreveu:

fernando pereira Escreveu:(…)12 kg de uranio/ano é quanto necessitamos para o substituir. se já tiveram a oportunidade de ver um kg de ouro, imaginem isso x 12 e obtêm o volume dos residuos.(…)

e mais recentemente= 6700000kg/60kg= 111666kg/12kg= 9305. logo existem 9305 centrais nucleares, no minímo se forem todas futuras clientes??? (hum estas contas…)
hlopes certamente não serás o cavaco silva mas tens características oratórias com grande prefil para a politica.

força, parabens

pensei que já se tivesse chegado à conclusão que esse valor está errado... por uma multiplicitude de factores...

the 27 tonnes or so of spent fuel taken each year from a 1000 mwe nuclear reactor is highly radioactive and gives off a lot of heat. some is reprocessed so that 97% of the 27 tonnes is recycled. the remaining 3%, about 700 kg, is high-level radioactive waste which is potentially hazardous and needs to be isolated from the environment for a very long time.

700kg de 17 em 17 meses....

pá, também eu estou a tentar obter o desenho final.... e não, não existem 9305 centrais nucleares... são 447, salvo erro, mais umas quantas cuja construção está parada (3 em espanha nessas condições).

a ver atentamente o que acontece a essas....

ainda bem que chegou à conclusão do erro.

então e que tal se chegar-mos á conclusão de 450. logo 6700000kg/60anos= 111666kg/450=248,14 kg por ano por cada central embora existam diferênças devido a evolução tecnologica que permitem reduzir a quantidade de detritos.

falta ainda 1 estudo da potência das mesmas para se poder concluir com mais exactidao a quantidade de detritos p/mw ano.

eu não tenho mesmo tempo, o sr. e restantes são mentes brilhantes.