NovaEnergia

simples só funciona em 50% do precurso porque para os restantes 50% terá de ser gasta, no minimo, a mesma “energia” que se consegui-o nos primeiros 50%. – logo, generosamente, = 0.

falso, só se existir simetria e um cancelamento magnetico total. a arte está em criar um sistema em desiquilibrio constante, e isto é possivel usando uma geometria que crie campos assimetricos, nem que seja necessario recorrer a algum tipo de escudeamento magnetico (magnetic shielding). logo o somatorio das forças nao é nulo e temos uma maquina a produzir trabalho util em campos magneticos fixos usando imans em movimento. ressonância magnetica ou instabilidade local (salto) do quantum magneto-gravitico, sendo esta uma manifestação do campo do zero absoluto previamente mencionado. mas mais facil é dizer que fazer, o que nao impede de existirem na net muitos sucessos e insucessos. mas nao será um insucesso o unico caminho possivel para um futuro sucesso? mais importante que ser ceptico é olhar para o desconhecido com atençao e aprender #

#1

Link

#2

Link

#3

Link

#

ena, mas que maquineta tão complexa... eh pá, isso faz-se com um motorzito, até os há desenhados para funcionarem a partir de paineis solares (baixa tensão).
esse video é suposto provar/mostrar o quê? continuo sem perceber. ou eu sou mesmo muito burro ou então... não sei.

esta melhor agora? acrescentei os outros 2 videos. creio que tens conhecimentos electronicos, e deves estar a pensar que o circuito é alimentado pelo painel fotovoltaico e nada mais existe a assinalar. nesse caso porque nao constrois um, medes a saida do fotovoltaico e depois a saida do circuito geral e então nessa altura verás qual é o "problema" #

lol! não construo porque não acredito que tenhas mais energia à saída do que à entrada, e tenho outras coisas mais interessantes a que dedicar o meu tempo. essa desculpa do "se não acreditas porque é que não constróis um e vês por ti próprio" já está mais que gasta; a verdade é que nenhum de "vocês" (os que acreditam em "over-unity", "energia do vácuo" e afins) conseguiu provar cientificamente ou não a ponta d'um c*rno. são tantos, com tantos videos e há tantos anos e o que é que há para ver? nada. zero. um autêncito zero absoluto .

queres discutir essa máquina aí desses videos (que não provam nada)? achas estranho uma pilha das pequenas por aquele motor a rodar? não achas também estranho que uma dessas mesmas pilhas seja capaz de pôr um relógio a funcionar durante anos? sabes que um rolamento consegue atingir um coeficiente de atrito muito pequeno? e que se o peso de um sistema for bem equilibrado ele roda com muita facilidade? e sabes que o campo magnético gerado por uma bobina é proporcional ao número de espiras da mesma?

mas vamos adoptar uma postura ainda mais cientifica... que medições é que aquele sr. do video faz que mostrem que a energia que entra é menor do que aquela que sai? onde é que estão as medições e a descrição do método de medida? é o quê? é o multímetro a marcar ~1.4v ali no video? não insultem a minha inteligência...

edição: aqui tens uma experiência que acabei de fazer cá em casa. aqui tens uma pilha dessas de botão (e esta já usada) a levantar uma chávena de chá:
http://www.dailymotion.com/njei/video/x ... -coup_tech

bem nao me querendo comparar com as vocas sabedorias adianto ainda algumas colheradas.
nao preciza ser um homem muito forte para deslocar um comboio de varias dezenas de toneladas. estando este peso destribuido por rolamentos e linhas de ferro com pouco atrito .
os plenetas aparentemente nao estao fixos mas algo os mantem os movimenta etc .tambem nao havera a certeza que estes sistemas nao teram um movimento rectilinio ao longo do universo infindo .ao que se pode constatar sem grandes conhecimentos a terra ao girar em torno do sol a lua em torno da terra os demais planetas em torno do sol .estes mesmos fenomenos se repetem e repitiram até ao fim de vida de cada ser' humano .os nossos olhos conseguem observar fenomenos infindos .mas so as coisas grandes e voluminosas .pois ao abrir-mos os olhos na claridade nao conseguimos observar o que existe entre os nossos olhos ea materia mais proxima observavel.o vazio o eter chamen-lhe o que quizerem .esse vazio que nao sera observavel comporta calorias e tantas coisas mais enesplicaveis por inquanto .esse mesmo vazio pode ser comprimido e ocupado por outros vazios fisicos .na lua sao necesarios enormes pesos para que o homem acente no solo qual a diferenca entre vazios .enormes objectos e pesados se deslocam no vazio mas posivelmente por fenomenos naturais ou artificiais diferentes.entre os polos magneticos esiste forcosamente um vazio entre um electroiman que soporta os comboios etc . poeiras virus e microorganismos e mais nao se sabe qué .se defrontam entre o que julgamos ver o que nao sabemos observar nem dar esplicaçao ,razoes de muito ou insignificante peso pelas quais nos batemos ou despertamos interese sem saber se valem a pene ou nao nos debruçamos suficientemente com todas as potencialidades da inteligencia e conhecimentos humanos adquiridos .sigam as vocas intuiçoes a maioria das realidades comecaram na imaginaçao

acorda ventoinhas... é o camões

existem foruns apropriados onde maquinas como o gerador de newman são discutidos em pormenor com todos os numeros. quando eu abri este topico generalista nao foi para cépticos mas para gente já informada que pretende saber mais sobre estas materias e pretende fazer replicas. alias este é o ultimo topico do forum que um ceptico (ou crente absoluto da ciencia actual) deve consultar. é esse tipo de discussão que se pretende fomentar neste topico, fora da ciência dita classica e entrando no reino do desconhecido (isto nao é camoes), logo é um topico dificil e polémico. por isso tenham paciencia, pois nao pretendo convençer ninguem seja do que for e ainda menos insultar a inteligencia de alguem. aqui o idiota sou eu, pois ainda nao sei que o numero de espiras de uma bobina é proporcional ao campo magnetico gerado e que é possivel fazer girar um eixo em suspensão magnetica. este topico não é de leitura obrigatoria e se pensam que a matéria é absurda tentem um dos outros bons topicos (e menos polémicos) que existem no novaenergia. nao percam o vosso tempo. obrigado pela atençao #

bluesky Escreveu:existem foruns apropriados onde maquinas como o gerador de newman são discutidos em pormenor com todos os numeros.

números não chega... é preciso medir... e explicar como se mede... mas adiante, também não vou vasculhar nesses fóruns, o que já vi até agora chega para me convencer que não vale a pena ir perder mais tempo.

bluesky Escreveu:quando eu abri este topico generalista nao foi para cépticos mas para gente já informada que pretende saber mais sobre estas materias e pretende fazer replicas.

peço desculpa pela intromissão! não reparei no aviso à entrada...

bluesky Escreveu: alias este é o ultimo topico do forum que um ceptico (ou crente absoluto da ciencia actual) deve consultar.

o último? bom, então acho que isso só prova a minha abertura... infelizmente ainda não vi nada que me convencesse pelo seu rigor científico.

bluesky Escreveu:é esse tipo de discussão que se pretende fomentar neste topico, fora da ciência dita classica e entrando no reino do desconhecido (isto nao é camoes), logo é um topico dificil e polémico.

pensei que era por isso que se devia discutir.... mas afinal é só para os "crentes", para aqueles que já acreditam... estranho. até parece que não se pode criticar fundamentadamente essas teorias.

mas pronto, já que não faço parte do público alvo, vou então retirar-me definitivamente deste tópico. é pena que com tantas coisas tão produtivas que poderias fazer, tenhas resolvido desperdiçar a tua inteligência num "zero absoluto". encontramo-nos "por aí" noutros tópicos menos polémicos.

bom, agora que ja está esclarecido que o topico é sobre investigação e nao sobre constestação, vamos ao que interessa: os vortices como eu ja vos tinha falado podem ser captados com superficies conicas e toroides, e eis um magnifico prototipo chamado magnevex


Link

mesmo que eu aceite que alguem tenha duvidas sobre a existencia de uma maquina que aceda à energia do zero absoluto, a existencia do proprio campo ou energia cosmica já foi teoricamente demonstrado pela ciencia (energia absoluta do vacuo), logo tem de ser tratado como um objecto cientifico, embora maioritariamente desconhecido, pois caso contrario a fisica quantica teria muito pouco substrato. os fisicos modernos só se questionam se será possivel construir um engenho que aceda directamente a esse colosso energetico e sobreviva à experiencia e qual a sua relaçao com o nosso multiverso espaço-temporal... #

bom rabalho blue nao e so importante compereender o que é conhecido e comercializavel.
se queremos um progresso saudavel é obrigatorio enfrentar o desconhecido .
as ciencias contemporaneas podem dar lugar a novos eventos para um futuro mais ecologico muita coisa tera que mudar ao mesmo ritmo transformaremos a maior parte da materia em lixo .sera o sistema actual viavel à continuidade da raça humana? desculpe qualquer coisinha de nem todos estarmos ao nivel de acompanhamento deste seo trabalho .mas soponho que muitos o apreciam mesmos os septicos nao teram a certeza que ja nao ha lugar para novos acontecimentos historicos

eis o 0pmg2 pronto... nao obtive o resultado esperado, ou seja, trabalho util, de onde vou ter que recorrer a 2 novas estrategias:

1) imans de rotor deixam de estar fixos e passam a girar sobre o seu eixo ao passarem nos portais,

2) recorrer a bobinas em forma de lua ou ferradura que passam a trabalhar em paralelo com os portais,

obrigado pela atençao!

























#

Link

resumo: aparentemente das experiencias que fiz nao obtive mais energia do que aquela que forneci com o meu impulso inicial ao engenho. a ideia dos dois planos foi afastar a influencia dos campos magneticos entre portais, a distancia era maxima e mesmo assim na versao final um rotor passava de 15 em 15 graus por um portal. desde modo podemos dizer que esta aproximaçao demasiado linear ao problema não quebra a simetria e assim nao resolve a questão. no entanto, se os imans nos extremos dos braços deixarem de ser estáticos e poderem girar sobre o seu eixo de um modo controlado talvez tenhamos qualquer coisa, ou alternativamente "ensandwicharmos" em paralelo os portais com bobinas como o motor ssg de bedini #

sem querer intrometer-me:
acho que do nada apenas podemos tirar uma coisa que é nada.
confesso que também tenho pensado sobre este tema mais-que-debatido.
julgo que o caminho a seguir não é tentar transformar o nada em muita coisa (energia neste caso) mas sim multiplicar o pouco de modo a obter muito.
ou seja, se não conseguimos porduzir energia a partir do nada vamos tentar pegar numa pequena quantidade de energia e procurar multiplicá-la. com uma parte da energia alimentamos o sistema e com o excedente produzimos trabalho.
cumprimentos

intromete-te à vontade, sejas bem vindo mcsousa!

se multiplicares o pouco ou extraires do nada quebras em ambos os casos as leis da termodinamica, segundo a minha opinião ambos os casos são possiveis e serão ambas operaçoes sobre-unitarias. estatisticamente tens razão, existem muito mais engenhos amplificadores inventados do que "antenas"

#

0*0=0*0=0
1*1=1 *1=1
1*2=2 *2=4 8 16 32etc

bluesky Escreveu:...quebras em ambos os casos as leis da termodinamica,...
#

as leis da física valem o que valem e enquanto valem. não são absolutas e a história ensinou-nos isso desde muito cedo. também não sou tão pretencioso ao ponto de querer desmentir o que quer que seja.
cumprimentos

a searl effect technolgy (set) vai surgir já no final deste mês (março e abril). haverão concerteza tentativas para os parar, mas creio que desta vez não vão conseguir. o futuro tem que acontecer um dia e é inutil tentar para-lo. pará-lo só iria fazer mal a toda a gente. de seguida vou apresentar uns videos onde vemos o seg em movimento, comentados pelo proprio john searl. mais que uma revelaçao é um total previlegio. obrigado john. muito obrigado mesmo. paz #

o que estão a ver é somente o nucleo de um seg, logo estamos a utilizar o circuito de excitaçao exterior por magnetização de bobinas. não se pretende aqui provar nada, estamos perante uma introdução ao conceito #


Link


Link


Link


Link


Link


Link

obrigado pela atençao. espero que este topico em breve esteja extinto e ganhe no forum uma area de discussão pois é a mais promissora das energias alternativas. #

professor searl proves to the scientific world that magnets act in waves and not just poles.

mais em
http://www.searlsolution.com/evidence.html

http://www.searlsolution.com/evidence2.html

#

nota: se ao clicar nos videos obtiverem a mensagem "we're sorry, this video is no longer avaiable" usem o link abaixo da imagem e uma nova janela será aberta com o video em questão

oiçam...

stop. think. act.

(parem. pensem. ajam)


Link


Link

1.

Link

2.

Link

3.

Link

talvez seja necessario reescrever nao só os livros de fisica mas tambem os livros de historia. estareis preparados? vou contar-vos uma estoria:
... durante longos seculos os nossos ancestrais respiraram ar limpido e puro, depois vieram os burocratas e o cartel negro com o seu dinheiro sujo, agindo e tudo manipulando como tivessem o direito intrinseco na poluiçao lucrativa do planeta terra, ou pior, como se todo o planeta terra fosse seu
... durante longos seculos os nossos ancestrais tiveram mortes humanas por mais brutais e violentas que elas fossem, enquanto hoje padecemos de mortes desumanas como cancros que nos consomem lentamente por dentro sem termos oportunidade de nos defender
... durante longos seculos os nossos ancestrais amaram a vida nesta planeta enquanto hoje já nem damos por ela tão "ocupados" que estamos
... durante longos seculos os nossos ancestrais adoraram os nossos irmaos e relativos que é toda a vida selvagem enquanto hoje os atropelamos e deixamos-os apodrecer no asfalto ... a escoria do ouro negro transformada em mais negrume. os animais que autrora eram os nossos companheiros de viagem e eram adorados como deuses hoje nem sequer teem direito, segundo a crença actual, a ter uma alma
... mas eu pergunto, quem foi afinal que perdeu a sua alma neste processo final? paz. um abraço a todos #

http://www.keshetechnologies.com/energy_system.html

http://www.gctspace.com/main.html

http://www.theorionproject.org/en/