NovaEnergia

Já agora alguém me pode esclarecer o ponto 16, tinha ideia que tinha feito tópico disso, mas não o encontro.
Numa UPAC ligada à rede deve ser garantida a não injecção na rede, como?

Boas Celestino,

segundo o nº6 desse documento não se pode , a questão é que os nossos governantes são uma cambada de atrasados mentais, esse nº6 invoca o decreto lei 153/2014 no artigo 4º para justificar isso, mas esse decreto lei lado nenhum refere a microprodução ou a miniprodução e é dai que vem as minhas duvidas e de muita gente...se são analfabetos não devem tentar escrever leis..., em nenhum artigo da nova lei diz que uma micro é equivalente a uma UPP ou APAC, diz sim que os microprodutores podem pedir a integração no novo sistema , como UPP ou APAC mas apenas se estiverem interessados ,perdendo o direito à remuneração bonificada.

Artigo 4.º
Controlo prévio
1 — A atividade de produção de energia elétrica regulada
pelo presente decreto -lei é livre, sem prejuízo do
disposto nos números seguintes.
2 — A instalação de uma UP está sujeita a registo prévio
e a sua entrada em exploração sujeita à obtenção de certificado
de exploração, salvo o disposto nos n.os 3, 6 e 7.
3 — Tratando -se de uma UPAC cuja potência instalada
seja superior a 1 MW, a sua instalação e a entrada em
exploração carecem de licença de produção e licença de
exploração, respetivamente, considerando -se, salvo menção
expressa em contrário, como reportada à licença de
produção ou à licença de exploração as referências feitas
no presente decreto -lei ao registo ou ao certificado de
exploração, respetivamente, sempre que se trate de uma
UPAC abrangida pelo limiar previsto neste número.
4 — É permitida a pluralidade de registos de UP em
nome do mesmo produtor, desde que a cada instalação de
utilização só esteja associada uma única UP em nome do
mesmo produtor.
5 — A UP é instalada no mesmo local servido pela
instalação de utilização de energia elétrica.
6 — A UPAC cuja potência instalada seja superior a
200 W e igual ou inferior a 1,5 kW ou cuja instalação
elétrica de utilização não se encontre ligada à RESP está
sujeita a mera comunicação prévia de exploração, nos
termos do artigo 21.º
7 — A UPAC cuja potência instalada seja igual ou inferior
a 200 W está isenta de controlo prévio.
8 — Sem prejuízo do disposto nos números anteriores,
o titular de UPAC que pretenda fornecer energia elétrica
não consumida na instalação elétrica de utilização, nos
termos do artigo 24.º, e cuja potência instalada seja igual ou
inferior a 1,5 kW, está sujeito a registo prévio e à obtenção
de certificado de exploração, bem como às demais normas
do presente decreto -lei aplicáveis aos produtores.
9 — O detentor de uma instalação elétrica de utilização
sem ligação à RESP associada a uma unidade de produção
que, independentemente da potência instalada, utiliza fontes
de energia renovável, e pretenda transacionar garantias
de origem, está sujeito a registo prévio e à obtenção de
certificado de exploração, bem como às demais normas
do presente decreto -lei aplicáveis aos produtores, com as
devidas adaptações.

Esqueci-me desta,tenho um amigo que tem uma mini e tem desde abril 1kw para autoconsumo registado e concluido e portanto aprovado, no mesmo ponto de entrega, foi registado como MCP (mera comunicação previa)

borllock Escreveu:Já agora alguém me pode esclarecer o ponto 16, tinha ideia que tinha feito tópico disso, mas não o encontro.
Numa UPAC ligada à rede deve ser garantida a não injecção na rede, como?

Existem equipamentos para isso , mas duvido que alguem instale porque são caros, levam rapidamente uma instalação de 1kw para o dobro do preço ...este por exemplo :


http://circutor.es/es/productos/energia ... p-0-detail

para não falar que ainda não encontrei um universal , só funcionam com determinadas marcas, o mais acessivel que encontrei custa entre 350 e 420 euros , é da Steca e só funciona com alguns inversores da gamagrid da Steca , é ligado ao inversor por porta rs485 , o equipamento é o "Steca SEM"

Obrigado mcarneiro, mas a minha duvida é na lei.
Afinal pode-se ou não enviar o excedente para a rede quem não quer ser remunerado? Eles falam para ir consultar os esquemas tipo, fui e não vejo nenhum aparelho para bloquear a injeção. Em que ficamos?
A própria edp nos seus kits então tem de instalar esse aparelho LOL
Ou eu não estou a perceber o ponto ou anda tudo maluco.

borllock Escreveu:Obrigado mcarneiro, mas a minha duvida é na lei.
Afinal pode-se ou não enviar o excedente para a rede quem não quer ser remunerado? Eles falam para ir consultar os esquemas tipo, fui e não vejo nenhum aparelho para bloquear a injeção. Em que ficamos?
A própria edp nos seus kits então tem de instalar esse aparelho LOL
Ou eu não estou a perceber o ponto ou anda tudo maluco.

boas,

Algures na lei diz que só quem pode injectar na rede são as UPP e as APAC que são remunuradas pela energia produzida , basicamente aqueles que têm que comprar um contador novo bidirecional com contagem remota semelhantes aos usados na microprodução, os que não são remonerados pela energia injectada também não podem injectar, não me perguntes em que artigo está que eu não me lembro , mas está lá , os que só fazem a "mera comunicação previa" não podem injectar, mas é como dizes,todas as que vi a funcionar, estão a injectar na rede , porque logo a partida ,que eu saiba não existem equipamentos para impedir a injeção nas soluções com micro-inversores, é o caos!

Se vires bem nos esquemas que estão no serup , não está lá nenhum sem contagem de produção

Bem fui de novo ler o DL e não encontrei nada a esclarecer isso, mas no artigo 2 diz isto:
1 — O presente decreto -lei aplica -se à produção de
eletricidade para autoconsumo, enquanto atividade de
produção destinada à satisfação de necessidades próprias
de abastecimento de energia elétrica do produtor, sem
prejuízo do excedente de energia produzida ser injetado
na RESP.
Pelo menos não nos obrigam a pagar o excedente LOL

O engraçado é que todas as MCP que se instalou até agora encontram-se ligadas à RESP, a não ser que quando ele dizem ligada à RESP queiram dizer venda, já li algo sobre isto, mas já não me lembro onde.

borllock Escreveu:Já agora alguém me pode esclarecer o ponto 16, tinha ideia que tinha feito tópico disso, mas não o encontro.
Numa UPAC ligada à rede deve ser garantida a não injecção na rede, como?

borllock!
O seu tópico foi anexado a este http://www.novaenergia.net/forum/viewto ... &start=200

Para a informação não ficar muito dispersa no fórum...

Obrigado

borllock Escreveu:Bem fui de novo ler o DL e não encontrei nada a esclarecer isso, mas no artigo 2 diz isto:
1 — O presente decreto -lei aplica -se à produção de
eletricidade para autoconsumo, enquanto atividade de
produção destinada à satisfação de necessidades próprias
de abastecimento de energia elétrica do produtor, sem
prejuízo do excedente de energia produzida ser injetado
na RESP.
Pelo menos não nos obrigam a pagar o excedente LOL

O engraçado é que todas as MCP que se instalou até agora encontram-se ligadas à RESP, a não ser que quando ele dizem ligada à RESP queiram dizer venda, já li algo sobre isto, mas já não me lembro onde.

está o caos instalado e não sei se vai resolver-se a situação facilmente, a lei já foi rectificada com pelo menos dois decretos adicionais , mesmo assim não preve todas as situações , momeadamente no que respeita aos equipamentos, por exemplo há por ai muitas empresas neste país que estão a vender soluções com micro-inversores que são ilegais, refiro-me as soluções em que os vendedores dizem que é só ligar a ficha à tomada , nenhum equipamento de produção de energia em Portugal e na maior parte da EU , pode ser ligado com uma ficha macho a uma tomada , tem que estar ligado com uma ligação fixa e ter proteção magnetotermica, basicamente tem que ter um dijuntor

Boas ainda hoje estive num distribuidor de energias renováveis a ir buscar material e eles tinham lá um inversor de rede directo do painel até á parede sem mais nada e estava a funcionar na boa, agora como é óbvio é sempre bom ter protecções extras não vá aquilo dar para o torto..

Cumps..

AngelSpeedy Escreveu:Boas ainda hoje estive num distribuidor de energias renováveis a ir buscar material e eles tinham lá um inversor de rede directo do painel até á parede sem mais nada e estava a funcionar na boa, agora como é óbvio é sempre bom ter protecções extras não vá aquilo dar para o torto..

Cumps..

boas,


Eu não disse que não funcionava, o que disse é que esse tipo de ligação é proibido por lei, o cabo tem que estar ligado num quadro ou numa caixa de junção, as fichas macho não podem ter tenção quando estão desligadas da femea, e o que basicamente acontece com todos esses sistemas é que durante algum tempo depois de desligados da instalação ainda têm tensão, eles desligam-se quando detectam a falta de energia da rede , mas isso pode levar até 500ms alguns mais .

Boas, pois eu sei, e o pessoal nem deve ligar estes sistemas sem as devidas protecções, porque em 1º lugar está a segurança, só arrisca quem quer..

Cumps..

mcarneiro Escreveu:está o caos instalado e não sei se vai resolver-se a situação facilmente, a lei já foi rectificada com pelo menos dois decretos adicionais , mesmo assim não preve todas as situações , momeadamente no que respeita aos equipamentos, por exemplo há por ai muitas empresas neste país que estão a vender soluções com micro-inversores que são ilegais, refiro-me as soluções em que os vendedores dizem que é só ligar a ficha à tomada , nenhum equipamento de produção de energia em Portugal e na maior parte da EU , pode ser ligado com uma ficha macho a uma tomada , tem que estar ligado com uma ligação fixa e ter proteção magnetotermica, basicamente tem que ter um dijuntor

Podes informar quais os decretos adicionais de retificação? Não encontrei!

Também acho que ligação ideal e mais segura é direta ao quadro mas a EDP falou-me que, se estiver muito longe, podem optar por não ligar ao quadro, embora não tenham dito se seria por ficha/tomada.

Quintas2 Escreveu:registo como "mera comunicação previa" para instalações até 1500w não tem custos, qualquer pessoa o pode fazer, depois é esperar pelo resultado, o maximo que pode acontecer é ser rejeitado ,

Quintas2 Escreveu:

mcarneiro Escreveu:está o caos instalado e não sei se vai resolver-se a situação facilmente, a lei já foi rectificada com pelo menos dois decretos adicionais , mesmo assim não preve todas as situações , momeadamente no que respeita aos equipamentos, por exemplo há por ai muitas empresas neste país que estão a vender soluções com micro-inversores que são ilegais, refiro-me as soluções em que os vendedores dizem que é só ligar a ficha à tomada , nenhum equipamento de produção de energia em Portugal e na maior parte da EU , pode ser ligado com uma ficha macho a uma tomada , tem que estar ligado com uma ligação fixa e ter proteção magnetotermica, basicamente tem que ter um dijuntor

Podes informar quais os decretos adicionais de retificação? Não encontrei!

Também acho que ligação ideal e mais segura é direta ao quadro mas a EDP falou-me que, se estiver muito longe, podem optar por não ligar ao quadro, embora não tenham dito se seria por ficha/tomada.

os Links estão na pagina do Serup na DGEG,

quanto à ligação, se for usada uma caixa de derivação já é legal , mas o ideal é meter um pequeno quadro com um dijuntor bipolar.

mcarneiro Escreveu: os Links estão na pagina do Serup na DGEG,

Obrigado, mas é só uma retificação à portaria. Se eu estiver a ver mal e conheceres uma segunda retificação, que eu não encontro, diz. Obrigado.

Boas

Finalmente hoje a dgeg publicou a "Lista dos registos UPAC concluídos e rejeitados no mês de maio" já muito fora do prazo como tudo deste governo..., tenho a dizer-vos que o meu registo como MCP está nos conluidos e tem nº de cadastro, o registo está concluido agora é só montar o material.

conclui-se que o que eles escrevem não se deve ler, para além daquele famoso documento de FAQS , no documento que tem os esquemas de ligação, também existem uma barbaridade de ilegalidades, a comissão tecnica que escreveu aquilo em vez de Engs Electrotecnicos ,deve lá ter quandos trolhas...

Portugal no seu melhor...

Enfim...

mcarneiro Escreveu:Boas

Finalmente hoje a dgeg publicou a "Lista dos registos UPAC concluídos e rejeitados no mês de maio" já muito fora do prazo como tudo deste governo..., tenho a dizer-vos que o meu registo como MCP está nos conluidos e tem nº de cadastro, o registo está concluido agora é só montar o material.

conclui-se que o que eles escrevem não se deve ler, para além daquele famoso documento de FAQS , no documento que tem os esquemas de ligação, também existem uma barbaridade de ilegalidades, a comissão tecnica que escreveu aquilo em vez de Engs Electrotecnicos ,deve lá ter quandos trolhas...

resumindo...anda tudo á deriva!

Podemos então concluir que não existe nenhuma impossibilidade de os MProdutores instalarem em simultâneo um auto produção certo?

deve depender do fulano que no momento esteja a interpretar os pedidos!!!!