Página 2 de 2

Enviado: domingo dez 02, 2007 3:58 pm
por Wilson
consultor Escreveu:
nelson34 Escreveu:vi na holanda que a cidade próxima da central eléctrica, tem tubagens de circulação de agua quente que é usada para o aquecimento central das casas.
e também em cidades com clima muito frio no inverno, tubagens por baixo do pavimento das ruas, para tentar mantê-las sem neve/gelo.
além dessa ultima, existem uma infinidades de outras aplicações simpáticas ao uso da energia atômica direta, para fins de transferência térmica que não lembramos agora, mais significativas do que a tradicional conversão em energia elétrica.

Enviado: domingo dez 02, 2007 4:03 pm
por orbis
que não lembramos agora.......

Enviado: terça dez 04, 2007 4:04 am
por Wilson
orbis Escreveu:que não lembramos agora.......
sim , sugira alguma outra....

Enviado: terça dez 04, 2007 9:40 am
por Luciano Kaefer
wilson:

orbis escreveu:
que não lembramos agora.......


sim , sugira alguma outra....
só para lhe lembrar, foi você o autor do post. apreciariamos seus argumentos ao uso de tão arriscada energia.
sds
luciano

Enviado: quarta dez 05, 2007 1:11 pm
por Wilson
luciano kaefer Escreveu:wilson:

orbis escreveu:
que não lembramos agora.......


sim , sugira alguma outra....
só para lhe lembrar, foi você o autor do post. apreciariamos seus argumentos ao uso de tão arriscada energia.
sds
luciano
sim, uu sou simpatico ao uso da energia atomica para esquentar agua ou outro agente de transferencia termica essa é a ideia primordial. alguem acrescentou que a ideia poderia ser aplicada para degelar ruas. enfim, tudo são aplicações que podem até parecer absurdo agora.
assim como as ideias ,sobre a forma de aproveitamento, estão a disposição aqui nesse forum , no futuro podem aparecer outras que não foram lembradas ou cogitadas e com certeza sempre existirá um modo alternativo ou mais direto do uso da energia nuclear que não seja a conversão em energia eletrica.

Enviado: terça dez 11, 2007 8:50 pm
por ajosemor
quando a tecnologia estiver desenvolvida e comprovada crê-se que terá chegado a época da energia abundante, barata (relativamente) e ecologicamente suportável. mas daqui até lá teremos que arranjar outras porque esta vai demorar umas décadas.

se não nos safarmos com outras não sei se sobrarão muitos para a usar...
ai que tétrico

Enviado: sábado dez 15, 2007 10:25 am
por Njay
neste momento não sou nem a favor nem contra, e o link que deixo abaixo é apenas uma adição à discussão, não concordo nem discordo dele. deixo apenas o estudo que encontrei por acaso.

http://www.fep.up.pt/investigacao/worki ... _pedro.pdf

Enviado: quinta jan 03, 2008 9:12 pm
por Njay
melropower Escreveu:....................
...................................................

cumpz
melropower
o que é que isto tem a ver com o tópico??...

Enviado: quinta jan 03, 2008 10:32 pm
por Luciano Kaefer
nada, por isso o texto foi suprimido.
sds
luciano

Enviado: sexta jan 04, 2008 11:26 pm
por Wilson
luciano kaefer Escreveu:wilson:

orbis escreveu:
que não lembramos agora.......


sim , sugira alguma outra....
só para lhe lembrar, foi você o autor do post. apreciariamos seus argumentos ao uso de tão arriscada energia.
sds
luciano


alguem escreveu que na holanda já fazem uso da tranferencia termica nas ruas, dessa forma o post que eu respondi foi um segmento da minha proposta (já conhecida) e por isso respondi, englobando o racicinio dele, que '' não lembramos ''de outras aplicações agora.