Falência Iminente da Vectrix

[jmap]

vivas a todos. como isto eh um forum publico nao vou revelar quem eh a minha fonte, mas, quem me conhece, sabe que pode acreditar.

segundo informaçoes que chegaram ah vcn (volt connection network), o que estah nos foruns, nao eh verdade. a vectrix nao estah falida e as fabricas estao a funcionar normalmente. no entanto, a situaçao nao eh, obviamente (e jah se sabe disto ha muito tempo), a melhor.

espero que tenhas razão mas a fonte da informação que publiquei é muito fidedigna. para além do mais existem factos publicos como a vectrix estar impedida de transaccionar e bolsa que só podem ter uma razão grave.

artigo: http://investing.thisismoney.co.uk/secu ... 9352&rns=1
artigo: http://www.autobloggreen.com/2009/04/16 ... -for-sale/
acções: http://investors.vectrix.com/vectrix/shareinfo/spc/
artigo: http://www.iii.co.uk/news/?type=afxnews ... on=article

infelizmente não me parecem boatos... espero que tenhas tu razão...

[hugopinto]

boas...

havendo divulgação e consciencialização do público em geral torna a viabilidade das empresas do género muito mais real.
mas também é preciso que se façam um conjunto de outras acções para tornar estes projectos possíveis.
a ideia dos incentivos é uma excelente ideia, mas incentivos para todos e não apenas para alguns. se uma das principais preocupações a nível mundial é o ambiente os governos não podem continuar a basear-se em demagogias mas na prática não fazerem nada.
para além disto há uma série de outras questões, principalmente ao nível das infraestruturas que me parecem essenciais, até na viabilidade de possíveis futuras oportunidades de negócio.

por exemplo, parece-me essencial que homologue o tipo de carga (rápida ou lenta) que se vai ter o mais brevemente possível, pois com este tipo de medidas pode-se agitar o mercado. só que isto não é assim tão simples quanto parece. ainda na semana passada estive numa apresentação da edp e quando se falou em ve a sensação com que fiquei é que mais uma vez é a burocracia cria os impasses...

dando dois exemplos que podem ser ridículos (mas de momento não me lembro de mais nenhum):

as empresas que utilizam motas para distribuição dos seus produtos, como as pizzarias ou até os próprios correios por exemplo, poderiam utilizar ve para fazer essa distribuição. se no primeiro caso a questão principal seria o tempo de carga, no segundo seria a autonomia (e consequentemente a carga).

no outro dia vi uma reportagem num dos canais em que um individuo resolveu pegar na sua mota e criar um serviço de taxi em que o consumidor paga pelo número de km que faz, ou seja o preço por km é sempre fixo. a primeira coisa que me veio logo à ideia foi e se isto fosse feito com veículos eléctricos? mas claro que neste caso teriam de existir fontes de carga rápida, de outro modo não seria viável...


basicamente o que quero dizer é que para além da adesão do comum individuo é preciso que se criem condições para a utilização destes veículos em massa, permitindo assim a que a vectrix e as outras empresas no ramo consigam crescer de um modo sustentado

[mix]

hugopinto é para isso que aqui estamos!! junta-te à causa e ajuda a associação a cumprir os seus objectivos!!!

[Bluesky]

estou convicto de que empresas honestas e com produtos enquadrados e de qualidade..como a vectrix..terão sempre o seu futuro e crescimento assegurados..

foi por isso que o microsoft windows triunfou? o que eu pretendo dizer é que, apesar de existir produtos de qualidade duvidosa como o anteriormente mencionado, eles cumpriram a sua tarefa com sucesso, e tendo essa oportunidade florescem em produtos de muito melhor qualidade. espero que o mesmo aconteça com a vetrix, que tem o contra de ter-se logo iniciado com qualidade mas tambem um grande preço, o que nao é uma vantagem no capitulo da auto-promoçao de um produto na sociedade - como aconteçeu com todas as versoes pirateadas do windows (virus mais propagado do mundo) - que começou com menor qualidade mas barato e acessivel senao mesmo "emprestado". desejo muita sorte à vetrix.

[hugopinto]

mas a questão da qualidade tem de ser enquadrada com o mercado em que estão inseridos.
e no caso dos ves há o contra da qualidade não poder colocada de lado, como pode por exemplo no software.

no software a concorrência força a que o produto tenha de ser lançado em prazos muito apertados (mesmo quando se fala de novos produtos) porque se assim não for fica imediatamente ultrapassado. voltando ao exemplo do windows, é por isso que ele é lançado para o mercado mesmo sabendo que ainda contém erros e só depois é que são lançados os pacotes de actualização para corrigir esses mesmos erros.

no caso dos veículos eléctricos já não é bem assim. desde logo porque como o custo inicial do produto é muito mais elevado logo os padrões de exigência do consumir também são mais elevados.
por outro lado, regra geral não permite a questão de adaptações posteriores, pois quem compra uma scooter (eléctrica ou não) não estará em principio à espera que o vendedor lhe faça upgrades. mas espera que o correcto funcionamento de todo o sistema.

[visitante]

vivam ...

mas a questão da qualidade tem de ser enquadrada com o mercado em que estão inseridos.
e no caso dos ves há o contra da qualidade não poder colocada de lado, como pode por exemplo no software.

no software a concorrência força a que o produto tenha de ser lançado em prazos muito apertados (mesmo quando se fala de novos produtos) porque se assim não for fica imediatamente ultrapassado. voltando ao exemplo do windows, é por isso que ele é lançado para o mercado mesmo sabendo que ainda contém erros e só depois é que são lançados os pacotes de actualização para corrigir esses mesmos erros.

no caso dos veículos eléctricos já não é bem assim. desde logo porque como o custo inicial do produto é muito mais elevado logo os padrões de exigência do consumir também são mais elevados.
por outro lado, regra geral não permite a questão de adaptações posteriores, pois quem compra uma scooter (eléctrica ou não) não estará em principio à espera que o vendedor lhe faça upgrades. mas espera que o correcto funcionamento de todo o sistema.

é por aí mesmo..um programa da microsoft..mesmo com erro..concerteza não magoará quem quer que seja a nivel fisíco (não considerando uns arranhões nas mãos por manifestações de desagrado no teclado ou monitor)..

abraços
[***************]

[jmap]

é por aí mesmo..um programa da microsoft..mesmo com erro..concerteza não magoará quem quer que seja a nivel fisíco (não considerando uns arranhões nas mãos por manifestações de desagrado no teclado ou monitor)..
abraços
[***************]

se o colocarem como sistema operativo numa central nuclear pode fazer bem pior que isso... que sistema pensam que era usado em chernobil?

[visitante]

vivam ...

xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii jmap...

mas eu estava a referir-me apenas aos utilizadores comuns..

uma pessoa..um computador..uma utilização deste a nivel particular..nada mais..

e confesso que nem sabia da envolvencia da microsoft no desastre de chernobyl..mas..tendo isso ocorrido numa determinada época até talvez seja de considerar a não utilização..por parte dos sovieticos..de software genuino..não ?..

por outro lado não vejo essa hipotética utilização sancionada pelos dirigentes maximos..mas dados os indices corruptivos tambem não me admiraria..

e por outro ainda..só vejo essa hipotese como uma possibilidade com a consequente "irresponsabilização" da microsoft..nunca me constou ter-lhe sido movido qualquer processo..

abraços
[***************]

[hugopinto]

na verdade em chernobyl aconteceu o contrário, os sistemas de segurança foram desligados porque os cientistas acreditavam que o reactor era capaz de aguentar condições de segurança para além das que fora desenhado.
eles tinham qualidade e rejeitaram-na.

neste caso o software, mesmo pouco fiável, podia era ter ajudado.
nunca seria é o windows porque é americano... e isso é praticamente proíbido na rússia (na altura união soviética). eles desenvolvem as suas próprias aplicações e software para tudo o que tenha a ver utilização militar ou governamental.

[Volt]

ele tava a brincar... o windows apareceu em 1995... o desastre foi em 1986...

[jmap]

sim estava a brincar, perdõe-me os que pensaram que era a sério. porém sou um velho conhecedor da microsoft... comecei pela altura do ms-dos 3.0 (que saiu em 1984, o que me faz lembrar que estou velho)...

porém o volt (que ainda é muito novinho) só conheceu as versões do windows mais recentes. fala ele do aparecimento do windows 95 em 1995, mas já havia duas versões amplamente difundidas anteriores que funcionavam em cima do dos. o microsoft windows 3.0 e 3.1 (as anteriores a estas nunca chegaram realmente ao mercado). portanto a primeira versão do windows (3.0) realmente comercial nasceu em 1990. o desastre de chernobil deu-se em 1986, por isso só se usavam o windows 1 ou o ms-dos 3.

quanto aos russos, não esqueçamos que eles nunca desenvolveram grandes sistemas operativos e usavam sim muito o msdos, principalmente porque nessa altura a microsoft incitava a pirataria do seu software, factor genial que os transformou nos gigantes que são hoje.

[Volt]

nao sou assim tao novo e tenho a vantagem de ter começado cedo... em 92 jah tinha cursos tirados de ms-dos, windows 3, word 2 (acho), qbasic, e muitos outros...
quando comecei a estudar informatica, os pcs nao tinham disco e o sistema operativo estava na disquete que ainda podia ser de 5 1/4.
e haviam monitores que tinham duas cores! verde e laranja... ehehe

[Bluesky]

que saudades tenho disso....

[jmap]

enfim, eu e o volt somos dois cromos da velha informática que andam de vectrix e que vieram aqui parar a sócios da mesma associação... coincidência?

há quem não acredite no acaso mas sim na sincronicidade que é, segundo a definição de jung, um principio de conexão acausal que se manifesta através de coincidências significativas, ou seja, não existem explicações racionais para estas situações.

[joaquimdelisboa]

já que falam de computadores....

eu ainda sou do tempo... (conhecem esta frase???!!! )

quando comecei a apertar as teclas no primeiro computador - um ibm 370 - este tinha 256k de memória, arrancava de diskette e o interface de comunicação era...a máquina de escrever de esfera!!!!

mas já suportava teleprocessamente e descarregava o "log" para fita magnética. os discos eram amovíveis e pareciam-se com aqueles queijos que por vezes se vêem nos supermercados!!!

claro que líamos dados de fita perfurada e os programas "entravam" por pilhas de cartões!!!!

depois... bem depois os saltos na tecnologia começaram suceder-se rapidamente.

se um dia quiserem ouvir estórias... marquem o local!!!

[rocker_pt]

jmap, joaquimdelisboa e volt,
então aposto que vocês também tem o velhinho spectrum 48k com o ecrã dividido em border e paper, e o seu leitor que lia cassetes audio, e estava 3 minutos para carregar a memória de 0.048mb. eu cá não me desfaço dele, a não ser que o troque por uma scooter eléctrica. foi nele que aprendi o que era o basic.

[marcoluz]

ahahahahahaha

pelos visto somos todos uns cromos, porque também eu conheci e joguei e joguei montes de jogos no spectrum 48k, que dizem que o mesmo processador utilizado no spectrum foi utilizado nasa para ir à lua, não sei se mito ou verdade. passando pelos primeiros pc´s que utilizavam as disketes de 5 1/4... e depois os 286, 386, 486 e sucessivamente! velhos tempos!

podemos mesmo dizer que fomos dos primeiros utilizadores dos pc´s quando chegaram a portugal, poderei fazer a analogia quando a electricidade chegou a lisboa pela primeira vez ou quando os primeiros carros apareceram... e agora as motas elétrcias

[hugopinto]

o grande spectrum, aquilo era o desespero de qualquer míudo, que era o meu caso. ao fim de 3 minutos (quando não era mais) a carregar e a ver o ecrã às cores... falhava.

quanto ao russos é preciso distinguir a utilização militar de tudo o resto. por exemplo estive em moscovo na universidade mais directamente envolvida em investigação militar. e tudo o que tenha a ver com os projectos militares é envolto num secretismo tremendo. tens uma parte da universidade completamente vedada e vigiada... enfim, é uma cultura completamente diferente.

o que me pareceu incrível foi o atraso no que diz respeito às energias renováveis. nesse aspecto parece haver um desinteresse completo do aproveitamento de fontes renováveis de energia (o petróleo é que é bom... ).
e já nem falo nos veículos eléctricos, porque apesar do mercado potencial ser enorme, para além da questão da mentalidade existe a questão das condições de temperatura para o funcionamento do veículo.

quais as consequências que podem surgir com as baterias a funcionar em temperaturas bastante baixas?
a autonomia parece-me óbvio que baixe, mas a vida útil da bateria pode ser afectada?
algum dos ves no mercado inclui sistemas para estabilizar a temperatura das baterias nestas situações?

[jmal]

foi também num z80 (processador do spectrum) que aprendi a programar, tinha eu cerca de 13-14 anos, este processador ainda é muito utilizado na industria, não em aplicações novas, mas ainda naquelas máquinas que ainda são desse tempo, o z80 e o motorola 68000 são 2 processadores lendários.

[serges]

vamos nos manter ao tópico e deixemos "no meu tempo..."